常德日報(bào)記者 李張念 通訊員 黃越 范亞娉  近日，武陵區(qū)人民法院公布了一起詐騙罪案件。被告人趙某某冒充公職人員、企業(yè)高管詐騙超百萬元，獲刑十一年五個(gè)月并處罰金。

2015年，趙某某在常德市武陵區(qū)宏大賓館大廳認(rèn)識被害人丁某，謊稱自己名叫周明峰，系湖南省建設(shè)廳的公職人員。之后趙某某虛構(gòu)長沙建筑設(shè)計(jì)室、承接重慶大學(xué)校區(qū)建設(shè)、承接重慶門廠業(yè)務(wù)等項(xiàng)目邀集丁某投資，多次以購買材料、工程款、請客吃飯，向領(lǐng)導(dǎo)送禮等名義騙取丁某105. 85335萬元，案發(fā)前經(jīng)丁某多次催討歸還4萬元，詐騙金額為 101. 85335萬元。  

2023年4月，趙某某通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件認(rèn)識被害人陳某，謊稱自己名叫周明峰，系湖南中煙高管，并通過網(wǎng)上聊天樹立成功人士人設(shè)，取得陳某信任后，以自己母親生病、幫助陳某女兒就讀長沙名校等名義騙取陳某10.082萬元。2023年8月，趙某某通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件認(rèn)識被害人林某，謊稱自己名叫周明峰，系湖南中煙高管，取得林某信任后，以幫助林某兒子安排工作的名義騙取林某22.73萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰、從寬處理。判決結(jié)果依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決被告人趙某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年五個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬元。同時(shí)責(zé)令被告人趙某某繼續(xù)退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/p>

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第五十二條 判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。